Torbatian Mashhadi F, Ahmadi O. Selection, validation and prioritization of leading indicators of process safety performance: A case study on hydrocarbon liquid storage tanks. J Health Saf Work 2025; 15 (2) :288-308
URL:
http://jhsw.tums.ac.ir/article-1-7159-fa.html
تربتیان مشهدی فائزه، احمدی عمران. انتخاب، اعتباربخشی و اولویت بندی شاخصهای پیشرو عملکرد ایمنی فرآیند: مطالعه موردی بر روی مخازن ذخیره مایعات هیدرکربنی. بهداشت و ایمنی کار. 1404; 15 (2) :288-308
URL: http://jhsw.tums.ac.ir/article-1-7159-fa.html
1- گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2- گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران ، o.ahmadi@modares.ac.ir
چکیده: (2128 مشاهده)
مقدمه: اندازهگیری و پایش سیستم مدیریت ایمنی فرآیند به منظور کاهش ریسک حوادث در صنایع فرآیندی امری ضروری است. به این منظور، شاخصهای عملکرد ایمنی فرآیند تحت عنوان شاخصهای گذشتهنگر و پیشرو مورد استفاده قرار می گیرند. از آنجاییکه فراوانی بالای شاخصهای پیشرو در مسیر پایش صحیح مدیریت ایمنی فرآیند مشکلساز خواهد بود، از این رو هدف از مطالعه حاضر، انتخاب، اعتباربخشی و اولویت بندی شاخصهای پیشرو عملکرد ایمنی فرآیند به صورت موردی بر روی مخازن ذخیره مایعات هیدرکربنی میباشد.
روش کار: این مطالعه در طی سه مرحله در یک پایانه نفتی انجام شد. در ابتدا شاخصهای پیشرو مرتبط با فاکتورهای مؤثر ریسک مخازن مایعات هیدروکربنی از طریق منابعی همچون راهنماهای مرکز ایمنی فرآیندهای شیمیایی آمریکا (CCPS)، اداره بهداشت و ایمنی بریتانیا (HSE UK)، انجمن بینالمللی تولیدکنندگان نفت و گاز (OGP) و مقالات مرتبط شناسایی و انتخاب شدند. پس از انتخاب شاخصهای مناسب، روایی محتوایی شاخصها مطالعه شد. حداقل مقدار نسبت روایی محتوایی (CVR) و شاخص روایی محتوایی (CVI) قابل قبول به ترتیب برابر 33/0 و 79/0 در نظر گرفته شد. در مرحله بعد، شاخصهای دارای روایی محتوایی قابل قبول، از نظر قابلیت کاربرد (حداقل امتیاز قابلیت کاربرد قابلقبول برابر 5/0) و اهمیت با استفاده از وزن دهی فازی توسط متخصصین مورد مطالعه قرار گرفتند.
یافته ها: از 18 مورد شاخص پیشرو مربوط به فاکتورهای مؤثر ریسک تأثیرگذار بر عملکرد نفرات بهرهبردار، 3 مورد، از 9 مورد شاخص مربوط به عملکرد نفرات آتشنشان، 2 مورد و از 13 مورد شاخص مربوط به عملکرد تجهیزات، 3 مورد به دلیل کسب مقدار کمتر از حداقل نمره قابلقبول CVR و CVI حذف شدند. هر 4 شاخص مربوط به عملکرد نفرات تعمیرات و نگهداری نیز دارای CVR و CVI قابل قبول بودند. تمامی 36 شاخص باقی مانده از 44 شاخص اولیه، در مرحله بعد دارای امتیاز قابلیت کاربرد قابلقبول بودند که در نهایت از نظر اهمیت نیز وزن دهی و اولویتبندی شدند.
نتیجه گیری: 36 شاخصی که در مطالعه حاضر ارائه شدند، میتوانند جهت سنجش عملکرد ایمنی فرآیند در صنعت نفت استفاده شوند. هر چند مطالعه حاضر مطالعه موردی بر روی مخازن هیدروکربنی مایع بود، ولی اکثر شاخصهای ارائه شده، علاوه بر مخازن قابلیت به کارگیری در سایر بخشهای صنعت نفت را دارند. علاوه بر آن، از وزنهای مشخص شده برای هر کدام از این شاخصها، میتوان در جهت اولویتبندی شاخصها بهره برد.