fa مطالعه روش درخت منطقی MORT و TRIPOD BETA در تحلیل علیتی رخداد حادثه با تلفیق مدل سلسله مراتبی پژوهشي Research <p><strong>مقدمه:</strong> هدف از این مطالعه مقایسه دو روش MORT و Tripod Beta با تلفیق مدل سلسله مراتبی به منظورانتخاب روش برتر در تجزیه و تحلیل حادثه در یک سازمان میباشد. </p><p> <font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>روش کار:</strong> در این مطالعه یک حادثه بحرانی انتخاب شد و با استفاده از توانمندی روش MORT و Tripod Beta علل بروزحادثه شناسایی گردید. پس از یافتن علل پدید آورنده حادثه، این دو روش بر اساس معیارهای منتخب و روش سلسله مراتبی AHP، وزن دهی و مقایسه گردیدند. </p><p> <font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>یافته ها:</strong> پس از محاسبه وزن نسبی معیارهای منتخب، توانایی شناسایی علل حادثه با وزن 0.315 بالاترین وزن و پس از آن هزینه تحلیل حادثه با وزن 0.24، زمان مورد نیاز جهت تحلیل حادثه با وزن 0.146، متخصصین فنی با وزن 0.125 ، آموزش جهت اجرا و پیاده سازی با وزن 0.104، در دسترس بودن نرم افزارهای تحلیلی با وزن 0.07 در رتبه های بعدی قرار داشتند. </p><p> <font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>نتیجه گیری:</strong> فرایند تحلیل سلسله مراتبی به عنوان روشی کارآمد در اولویت بندی گزینه ها با توجه به هدف و معیارهای مورد مطالعه کاربردی بوده و در فرایند کمک به کارشناسان در خصوص تصمیم گیری به عنوان روش علمی نقش به سزایی ایفا می نماید. نتایج این پژوهش نشان داد که روش Tripod Beta (با وزن 563/0) از نظر معیار های منتخب، برتر از روش MORT (با وزن 437/0) می باشد. </p> <p><strong>Introduction:</strong> The purpose of this study was to compare MORT and Tripod Beta methods, using a hierarchical model, in order to choose the best technique to analyze an event in an organization. </p><p> <font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>Material and Method:</strong> In this study, a critical event was selected and the causes of the event were identified, employing MORT and Tripod Beta capabilities. Following the identification of the event causes, the aforementioned techniques were weighted and compared considering selected criteria and AHP hierarchical method. </p><p> <font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>Result:</strong> Relative weights of the selected criteria were calculated. The ability to identify the event causes with the weight of 0.315 had the greatest weight. The event analysis cost (0.24), required time to analyze the event (0.146), technical experts (0.125), training for implementation (0.24), and availability of the analytical software (0.07) had obtained the subsequent weights, respectively. </p><p> <font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>Conclusion:</strong> Analytic hierarchy process is an efficient and practical method to prioritize the choices considering the study objectives and criteria. As scientific method, Analytic hierarchy process helps the experts in decision-making. Considering the selected criteria, findings in this study showed that Tripod Beta technique (with a weight of 0.563) is superior to MORT technique (with a weight of 0.437). </p> درخت منطقی MORT, Tripod Bet, تحلیل حادثه, روش سلسله مراتبی , ( Analytical Hierarchy Process(AHP MORT logical tree, Tripod Beta, Event analysis, Analytical Hierarchy Process 39 48 http://jhsw.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-113&slc_lang=fa&sid=1 F. Alizadeh فرناز علی زاده No MSc in Environmental managements, majored in HSE, Faculty of Energy and Environments, Islamic Azad University Science and Research Branch کارشناس ارشد مدیریت محیط زیست گرایش HSE دانشکده محیط زیست و انرژی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران M. H. Taghdisi محمد حسین تقدیسی taghdisi.mh@gmail.com Yes Associate Professor at Department of Health Training and Promotion, Faculty of Health, Tehran University of Medical Sciences دانشیار گروه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پرشکی ایران S. M. R. MiriLavasani سید محمدرضا میری لواسانی No Assistant Professor at HSE Department, Faculty of Energy and Environments, Islamic Azad University Science and Research Branch استادیار گروه مدیریت HSE دانشکده محیط زیست و انرژی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران